E come tutti gli anni...si ripete il rito della "mezza bufala" del rapporto Oxfam sulle diseguaglianze

Rapporto Oxfam 2019: aumenta il divario tra ricchi e poveri nel mondo

Ed anche quest'anno come tutti gli anni si ripete il doppio rito....
1. si tiene il World Economic Forum di Davos con tutti i politici, i potenti, i ricconi, i mandrapponi globalist della Terra
(gente che spesso ha creato ricchezza per un sacco di gente...bene inteso! In questo blog nessuno fa lo pseudo-moralista collettivista pauperista con invidia sociale da frustrati)
2. e proprio in concomitanza con Davos....l'ONG (ma non sono diventate tutte cattive? Almeno quelle che hanno a che fare con i migranti?...) Oxfam rompe come tutti gli anni i marroni in stile Savonarola 4.0 con il suo rapporto moralista che invariabilmente afferma che il divario ricchi/poveri nel Mondo è ancora più aumentato,
che 4 cagnolini di 4 top miliardari (brutti&cattivi) sono più ricchi dell'intero continente africano,
che bisogna redistribuire con più foga, collettivizzare, moralizzare e - perché no? - magari anche espropriare la ricchezza con qualche bella patrimoniale...etc etc
In realtà questo benedetto rapporto della ONG Oxfam è minimo una FORZATURA e massimo una BUFALA....
ma viene regolarmente rilanciato su tutti i mass media mondiali
ed il 99.99% della gggente alla fin fine legge solo i titoloni roboanti...
per poi lanciarsi ..........................
.
in pipponi moralistici collettivistici di consenso/rafforzamento...
il tutto condito da svariati "così non si può andare avanti!", "è un'ingiustizia inaccettabile!", "tutta colpa del "turbo-neo-liberismo e della globalizzazione!", "non bisogna pensare solo a fare soldi!" e bla bla bla bla bla
Peccato che come vi anticipavo il mitico rapporto OXFAM sulle diseguaglianze sia una MEZZA BUFALA ed usi dei metodi di analisi ben poco equilibrati quanto piuttosto ideologici/furbetti = siamo di fronte al classico caso di forzare gli strumenti di analisi e la loro calibrazione per ottenere il risultato che si voleva ottenere.
Mi piacerebbe sapere come è successo che una ONG come la OXFAM vada a fare da contraltare moralista radical chic collettivista proprio durante il World Economic Forum di Davos, dove ci sono un sacco di papponi ma anche un sacco di gente che la ricchezza la crea veramente e per tantissime persone...

In ogni caso già smontai LA MEZZA BUFALA rappresentata dal rapporto Oxfam
in un mio post dell'anno scorso
eccolo qui e buona lettura

La (mezza) bufala dell'1% di "Paperoni" ricco come il restante 99% del Mondo

E finalmente anche altri iniziano un po' a ridimensionare questo rituale tarocco-politically-correct del Rapporto Oxfam
che poi diventa a cascata fonte di strumentalizzazioni e pipponi vari da parte di chi voglia servirsene...

I dati di Oxfam non aiutano a capire il problema della povertà
Secondo alcuni economisti, il Financial Times e l’Economist, i dati sui quali fa affidamento Oxfam non sono quelli giusti per fare questo tipo di analisi

E poi poche balle...
viviamo nella migliore epoca del Mondo
che l'equalizzatore globale ha equalizzato eccome,  
riducendo di brutto le diversità e le diseguaglianze...se usiamo altri parametri di analisi invece che quelli tarocchi dell'Oxfam
oltre che ridurre la povertà la mortalità infantile l'analfabetismo etc etc
creando nuovi classi medie in giro per il Mondo (anche in ex-Paesi del terzo Mondo/emergenti), creando anche e giustamente enormi ricchezze
e logicamente livellando verso il basso SOPRATTUTTO chi se la scialava vivendo sugli allori/sull'assistenzialismo di Stato senza adattarsi al nuovo contesto (ho detto FallitaGlia?...)

vedi il mio post: Viviamo in una delle migliori epoche della storia umana, per cui meno vittimismo e rimboccarsi le maniche...

Dunque cerchiamo di non farci prendere in giro come al solito da questa ipocrisia politically correct imperante e cerchiamo di essere un po' più pragmatici + con i piedi per terra, senza farci tante pippe Idealistiche che sono la specialità dell'italopiteco in estinzione...
tanto più se è idealismo su basi ben poco fondate come quelle del rapporto Oxfam.
.